自評(píng)報(bào)告摘要
一、評(píng)估目的:總結(jié)瓦斯治理成果,掌握本礦井瓦斯治理水平,查找存在的突出問(wèn)題,研究和制定瓦斯綜合治理措施,提升本礦瓦斯治理水平,推進(jìn)瓦斯治理工作上一個(gè)新臺(tái)階,實(shí)現(xiàn)安全高效生產(chǎn)。
二、自評(píng)范圍:蓮花煤礦瓦斯治理情況。
三、自評(píng)方法:分析現(xiàn)狀的技術(shù)方法和診斷的技術(shù)方法。
四、自評(píng)結(jié)論:
(一)瓦斯治理效果
本礦通過(guò)采取規(guī)模化的瓦斯抽采、可靠的通風(fēng)、有效的監(jiān)測(cè)監(jiān)控、大量的安全投入、合理的生產(chǎn)布局、嚴(yán)格的科學(xué)管理等綜合措施,瓦斯治理取得了良好的安全效果,本礦自成立以來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)瓦斯事故。
(二)存在的問(wèn)題
1、通風(fēng)系統(tǒng):由于技術(shù)水平、人員及設(shè)備和儀器儀表不足,未按規(guī)定周期(3年)進(jìn)行礦井通風(fēng)阻力測(cè)定,不能正確掌握通風(fēng)系統(tǒng)對(duì)采掘生產(chǎn)機(jī)瓦斯治理的難易程度;礦井+615m水平南翼邊界區(qū)域通風(fēng)線路長(zhǎng),通風(fēng)阻力大,通風(fēng)困難。
2、瓦斯抽采系統(tǒng):隨著礦井采掘向邊界延深、開(kāi)拓,瓦斯涌出量將進(jìn)一步增大,瓦斯抽采量也隨之增加,以及抽采達(dá)標(biāo)的要求更高,現(xiàn)有井下部分抽采管道管徑較小,制約著抽采能力的提高。
3、安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng):傳感器種類(lèi)、數(shù)量不足,不能滿(mǎn)足礦井全方位的安全監(jiān)控。
4、防突管理:
?、傥唇⒎劳粚?shí)時(shí)診斷、預(yù)警系統(tǒng),不能實(shí)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。
?、谟捎诒镜V井地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,小斷層和小褶皺比較頻繁,而鉆孔又無(wú)法穿過(guò)這些小斷層和小褶皺,導(dǎo)致對(duì)這些構(gòu)造區(qū)域的防突比較困難。
?、蹧](méi)有有效的方法確定抽放鉆孔的有效半徑,給突出區(qū)域的劃分帶來(lái)影響,現(xiàn)本礦只能根據(jù)效果檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行判斷。
④突出預(yù)測(cè)、效果檢驗(yàn)所采用的K1值(0.5)和鉆屑量(6kg)是否適應(yīng)方斗山煤層,沒(méi)有依據(jù)可言,現(xiàn)本礦也只能參照?qǐng)?zhí)行。
?、菰诒镜V的實(shí)際工作中,由于本礦煤層屬于薄煤層,并且是單一煤層開(kāi)采,在巖巷內(nèi)打穿層抽放鉆孔,鉆孔接觸煤層面較小,煤層透氣性差,所以抽出的瓦斯量、瓦斯?jié)舛榷驾^小,達(dá)不到抽放效果。
⑥在采區(qū)運(yùn)輸巷中,所打的順層鉆孔,由于煤層的透氣性較差,所以抽出的瓦斯?jié)舛人p較快,最多能達(dá)30多分鐘,之后瓦斯?jié)舛群芸煜陆档?%以下。
5、瓦斯治理投入:礦井設(shè)備、裝備現(xiàn)代化程度不高,安全生產(chǎn)系統(tǒng)自動(dòng)化程度不高,需加大投入改造。
6、